jueves, 9 de febrero de 2012

El Oro de Nápoles (1954) - Vittorio De Sica

Excelente película de uno de los grandes italianos, el genial Vittorio De Sica hace en esta ocasión un delicioso estudio de Nápoles, le tierra en la que pasó sus primeras años de vida. El maestro nos lleva a un paseo por todos los rincones de su tierra, explorando los diversos grupos sociales, las clases sociales y sus costumbres, exploradas con una exquisita comedia, una clave cómica que domina la gran mayoría de las situaciones de los casos presentados, pero que logra el genial realizador combinar con momentos de drama arrebatador, de seria situación, y de planteamientos que pueden llegar a trascender lo tangible de manera más que remarcable. Es una colección de seis variopintos relatos, y es casualmente esa calidad de variopintos matices lo que le da mucha mayor variedad a su película, mucho mayor alcance y representatividad de toda la masa humana de Nápoles, en una representación costumbrista en toda la extensión de la palabra, burlesca y frívola por momentos, pero en su debido momento seria, compleja, desafiante para el espectador. Seis relatos entre los que se cuentan presencias destacables, primeramente la de un estupendo Totó, en el primer relato, la hermosa y candente Sophia Loren en el episodio de unos vendedores de pizza, Silvana Mangano en un complejo ejercicio sobre una prostituta, Paolo Stoppa, entre otros grandes actores italianos, para configurar un exquisito collage de la gente napolitana, y buena parte de lo que representan. Lo justo será analizar por separado cada uno de los seis segmentos que componen esta cinta tan necesaria, que comienza con un mensaje inicial que deja entrever el genuino amor por Nápoles y sus valores.

   


El primero segmento es "Il guappo", en el que vemos a un hombre llorando por encargo de otro en una tumba, es el gran Totò, camina por humildes calles napolitanas, lleva bacalao a su hogar, a su mujer, es una familia de los barrios modestos napolitanos. La familia vive harta y atemorizada por la presencia de un “amigo” que se hospeda en la casa desde hace tiempo, don Carmine (Pasquale Cennamo) el gángster que a todos tiene en vilo, es una suerte de padrino a quien se le pide favores, y quien es obedecido en todo. Se reúne con su banda en la casa de Don Saverio Petrillo (Totò), pero todo cambia cuando se le diagnostica que está muy delicado del corazón. Y un indefenso y afligido gángster busca piedad, recibiendo el desprecio de Saverio, que lo expulsa sin miramientos de su casa. Esto pasa solo para después ser diagnosticado el mafioso que está completamente saludable, su supuesta falencia cardiaca nunca fue tal. La familia está feliz, nuevamente controla su hogar, pero el mafioso vuelve, y ellos lo enfrentan unidos, silenciosos, unión ante la cual el gángster se retira silencioso. Este capítulo es un agradable y sencillo vistazo a un estrato social sencillo, los estratos bajos, exploramos su forma de vida, y con costumbrismo correcto retrata sus maneras, sus populosas costumbres, y tiene detalles de deliciosa comedia, como ver a un siempre estupendo Totò recogiendo los platos con extrema delicadeza, solo para después destrozarlos ruidosamente y echar al mafioso supuestamente enfermo del corazón. Asimismo, una secuencia de Totò desfilando festivamente en medio de las calles napolitanas, en medio de toda su gente, es un bello retrato de la gente y de la época, retrato de su folklore urbano, con la moraleja de la unión familiar que es capaz de vencer lo invencible.




El segundo segmento es sencillamente increíble. Se llama  "Funeralino", y tiene una trama tan sencilla como cautivante, atrapante, compleja y desafiante, pues es sin duda alguna el episodio que más trasciende lo pragmático, lo corpóreo. En Nápoles, un niño ha fenecido, y la madre es quien guía el destino de la marcha. La madre (Teresa De Vita), con pesar, dirige la marcha fúnebre, una carroza que transporta el pequeño féretro, pero curiosamente, ordena al cochero que transite por la parte más acomodada de la ciudad, es así que el luto es transportado y trasladado, de la zona humilde y austera, de donde ellos provienen, a la zona de mayor bienestar, de más pujanza, donde avanza más y más, donde unos niños se acercan a jugar con unas pastillas que ella arroja. Sin lugar a dudas la más compleja de las historias, y por qué no decirlo, la más compleja y profunda que se haya visto de De Sica. Una segmento que prescinde casi completamente de diálogos, en el que la muerte se vuelve protagonista completa, la muerte está en Nápoles, se pasea por sus calles, es escoltada rodeada de gente, es una bizarra y silenciosa travesía, la que atestiguan transeúntes, policías, autos, es una muda y solemne circunstancia, inverosímil marcha. La madre es quien orquesta esa travesía, ella auspicia ese sórdido paseo, en el que su hijo, aunque sea ya cadáver, se vuelve protagonista y centro de atención en la zona acomodada de la ciudad, la muerte les abrió las puertas a un tétricamente silencioso y denso paseo de los avernos, que culmina con la llegada a la iglesia, y con el llanto de la desdichada. Sin duda, el más atractivo, provocativo y desafiante de los segmentos, el más desafiante para los espectadores, a los que involucra y encandila, una pequeña obra maestra dentro de los seis segmentos.




En el tercer segmento, "Pizze a credito", cambia la tónica totalmente, con la siempre irresistible Sophia Loren es Sofía, una bella y adúltera mujer casada, que trabaja con su esposo vendiendo pizzas, siempre provocativa, siempre dispuesta. De pronto, su valioso anillo de esmeraldas, anillo de bodas, ha desaparecido, ella afirma que se debe haber caído en la masa de alguna pizza. Inicia así una frenética búsqueda de la joya, en la que la locura se desata, cuando el esposo, Rosario (Giacomo Furia), busque a sus habituales clientes, recibiendo ataques a balazos unas veces, y otras encontrando a un viudo, Don Peppino (muy buen Paolo Stoppa), completamente desquiciado por la pérdida. Finalmente, uno de los amantes de Sofía, devuelve la sortija, no sin generarse una acción cómica final. Uno de los segmentos que mejor explora la enajenación de los barrios bajos napolitanos, con tintes de divertido vodevil, explotando esa locura y desenfreno, esa frivolidad. La más cómica, la más ligera, es un muy atractivo segmento que usa un humor sencillo para retratar justamente personajes sencillos, comerciantes, adúlteras, vivarachos, populosa locura, en una historia simple pero que no deja de narrarnos sin darnos una muestra más del costumbrismo napolitano, de sus segmentos sociales intermedios, trabajadores, donde resalta la siempre candente y despampanante Loren.




El cuarto segmento, "I giocatori", es también se tratamiento sencillo, pero uno de los que más despierta la atención, por un motivo, entre otros, y es que el propio De Sica se anima a interpretar al protagonista, el Conde Prospero B, un hombre maduro y adicto al juego, que no encuentra mejor contrincante, que un niño, hijo de un operario suyo, con quien se desafía a las cartas, y con quien, inverosímilmente, pierde una tras otra mano, pierde todas las apuestas y no pocas de sus posesiones, perdiendo también completamente el control. El segmento es probablemente el más sencillo, la acción transcurre mayormente en la habitación donde apuestan, la actuación de De Sica, alguien con no pocas incursiones en ese tema, es notable. Representa a un maduro hombre adicto a las apuestas, ridículo hombre, un conde, que pide prestado dinero a su propio mayordomo, pues su mujer, desahuciada, le tiene prohibido jugar, y cuando finalmente logra escaparse, se va a enfrascar en intensa batalla con un infante, que lo derrota y humilla en el juego. Divertida secuencia, en la que el propio director encarna la demencia y el delirio de la gente de su tierra, generando la ridícula imagen del maduro apostador versus el niño, caricaturesco y graciosísimo retrato.






El quinto episodio, “Teresa”, Silvana Mangano interpreta a Teresa, una prostituta, que se despide de sus amigas del burdel, pues va a desposarse con un caballero, al que ni siquiera conoce. El mayordomo da algunos alcances, y al fin se conoce con su distinguido futuro esposo, Don Nicola (Erno Crisa), todo va quedando listo para el matrimonio, sin embargo, algo no le queda claro a ella, la razón del matrimonio, sobre todo porque el distinguido caballero tiene una extraña actitud. Es presentada en la casa del hombre, conoce a su madre, muy delicada, muy dócil, y la pompa de la refinada casa contrasta con cierto aire de tristeza, de pesadumbre, una presencia femenina es notada por Teresa, una suerte de luto por una desparecida. Nicola se hace el desentendido, y luego explica la situación, la difunta es Lucia, una mujer que se mató por él, o eso considera él, y, como penitencia ha decidido auto humillarse, flagelarse emocionalmente casándose con cualquiera, una prostituta, para hacer el ridículo frente a la gente. Ella, desesperada, se va de la casa, solo para volver minutos después. Sin duda uno de los más complejos segmentos, junto al segundo, en el que se explora la otra cara de la gente, el mayor contraste con los anteriores segmentos, la mayor pompa de todas las historias, y el más extenso. Así vemos a la clase pujante y acomodada, reuniones con esmóquines, refinados adornos y residencias, una pompa que se ve eclipsada por una demencia singular, un perturbado hombre que ha decidido auto ajusticiarse, armar una circense situación, utilizando y cosificando completamente a una prostituta, humillación total, patética situación, de la que la prostituta se harta, pero que, después, como contagiada y poseída por esa demencia, regresa al circo. Intenso y complejo melodrama, en el que cautiva la forma en que sutilmente cambia el tono, pasando del retrato de las prostitutas, las expresivas mujerzuelas despidiéndose como masa de su amiga en el burdel, todo retratado con decente costumbrismo, a un grado de complejidad que incrementa con el clímax de la situación final y definitiva. Atractivo y complejo segmento, de mucho contenido.



La historia que cierra la película es quizás la más sencilla, y la más corta, "Il professore", en la que Don Ersilio Miccio (Eduardo De Filippo), hace las veces de una suerte de profesor, consejero popular, al que todos piden consejo masivamente, y ellos acatan los singulares consejos. Se le pide específicamente una manera de escarmentar a un pretencioso y fastidioso anciano, y Ersilio les aconseja un peculiar correctivo, que por supuesto, sus consultantes acatan. También un hombre pide consejo sobre una mujer que no le da prueba de amor, resultando que el propio Ersilio había aconsejado a la dama que no se entregue. La historia culmina con el jocoso correctivo que se pone en práctica para el anciano. Delicioso segmento en el que De Sica explota la sabiduría popular, la sabiduría folklórica y urbana personificada en un muy buen Eduardo De Filippo, que encarna al alma del napolitano popular, es el hombre que soluciona todo, que tiene consejos para todo y para todos, y con sencillez nos da un breve paseo por las gentes y sus simples idiosincrasias, el recorrido más cercano e íntimo de la gente popular, de sus maneras y costumbres, de sus creencias, breve pero enriquecedor segmento sobre una suerte de gurú popular.





La cinta es hermosa en toda la extensión de la palabra, De Sica utiliza con maestría su capacidad narrativa para representarnos seis historias, similares algunas, distintas otras, pero compartiendo una característica común: que retratan y nos muestran aspectos íntimos de muchos, sino todos, los personajes, los estratos sociales que conforman Nápoles. Todos los estratos están en la cinta encarnados, y es de notar por eso el contraste de los ambientes que encontramos, por ejemplo, en las primeras historias, donde la austeridad de Totò, de la madre que pierde al hijo, y de Sophia Loren y su esposo, contrastan con la pomposa presentación y mundo del hombre desquiciado que desposa a Silvana Mangano, en ese contraste podemos disfrutar y apreciar la amplia variedad de la gente napolitana, tierra y gente que De Sica ama, como queda evidenciado no solo en su inicial mensaje sino en la íntima manera en que construye su retrato de la pelicular y variada población, donde los personajes están delineados y definidos con afecto, con un cariño que les da un contorno preciso y exquisito, que los vuelve verosímiles, patentes y reales, y por eso mismo vuelve a la cinta una joya documental, que retrata y plasma tanto a la tierra como a la gente de esos años. De Sica ama tanto a la tierra y a su gente que incluso se involucra a sí mismo en la acción, forma parte del relato total, su propia persona se transfigura y combina con la gente, algo inevitable en un director que respira Nápoles, lugar en el que vivió los primeros años de su vida, y esta es la estupenda forma en el que el realizador pone en escena su personal homenaje a la hermosa tierra italiana. De Sica utiliza para su narración una estupenda cámara, que se moviliza dentro de interiores, que nos obsequia bellos encuadres, con la movilidad justa y necesaria, sin alejarse demasiado de sus aún por entonces cercanos principios neorrealistas, realiza un excelente trabajo de cámara. Finalmente se entiende que el titulo es una metáfora, el oro de Nápoles no es tal, no es un metal precioso, el oro de Nápoles, la riqueza de la tierra, se encuentra en su gente, yace en su gente, en ese variopinto bosquejo humano que De Sica nos pinta, la enajenación de las clases populares, pero también la enajenación de las clases acomodadas, es un hermoso mundo repleto de picardía, vivezas, engaños y “criolladas” -para utilizar una terminología peruana-, para configurar un mundo donde se combina lo bizarro y lo sórdido, lo humilde y la pompa, lo suburbano y la ciudad; todo esto, y todas las personas, conforman el oro de Nápoles. De los mejores trabajos que haya realizado el gran titán De Sica, impresionante e imperdible joya documental, un pedazo de la tierra napolitana.




                                                                       



miércoles, 8 de febrero de 2012

Estación Termini (1953) – Vittorio De Sica


De Sica realiza para esta oportunidad una cinta inusual dentro de su temática, dentro de su filmografía. Apenas un año después de lo que considero su obra más apreciable, Umberto D (1952), una de las cabezas del neorrealismo italiano dirige esta cinta más bien discreta, que tiene cierta variedad de elementos y características que la hacen anecdótica. Algunos de ellos son los personajes que participaron en la elaboración de su guión, entre los que se encontraría otro emblema del neorrealismo, el gran Cesare Zavattini, además de Truman Capote, escritores, sin duda alguna, ilustres y de renombre, pero que, sorprendentemente, no evitaron que la cinta tenga un aire ciertamente soso, plano, una película que no llega a trascender en ningún momento, que se pierde dentro de sus lineamientos más yanquis que europeos, y esto se tradujo en un rotundo fracaso comercial. Y es que después de todo, es la historia de dos yanquis en tierras italianas, Jennifer Jones y Montgomery Clift, protagonizando una historia de triángulo amoroso, donde ella está de visita donde unos familiares en Roma, ahora se va, en la estación del título, habiendo tenido una aventura con el segundo. Es más, la película se presentó en ciertas áreas con un titulo modificado y adaptado al mercado estadounidense, quedando como Indiscretion of an American Wife, y estoy en la obligación de acotar que la cinta, la obra que comentaré a continuación, es la versión norteamericana, corte que se redujo de sus iniciales 90 minutos, a 63.

       


Se observa un apasionado beso entre dos siluetas antes de los créditos, después, una mujer (Jones), escribe una nota a su amante, ella lo ama, pero debe marcharse, con gran pesar. Está en la estación Termini, en Roma, es una estadounidense, no habla italiano, debe abordar un tren para Milán, luego a París, se detiene un momento para comprar un vestido a su pequeña hija. Cuando se está aprestando para tomar su tren, aparece Giovanni Doria (Clift), que está inconforme con la partida de la mujer, su amante, Mary Forbes. Rememoran algunas de sus vivencias pasadas, ella sufre por su hija, y él propone que vivan los tres juntos, y medio que logra convencerla, parece querer quedarse. Entonces aparece el sobrino de ella, Paul (Richard Beymer), un adolescente con el que ella finalmente se quedará, para después irse, y un impotente Giovanni la abofetea. Después, mientras espera su transporte, una mujer embarazada se pone mal, y ella auxilia a la mujer y su esposo, una pareja británica, al igual que a unos niños con pinta de desamparados, siempre acompañada por su sobrino Paul.




Mary se separa ya de Paul, debe partir, e inesperadamente, Giovanni logra dar con ella nuevamente, elude unos trenes y la aborda, y en medio de las sombras, la conduce a un vagón abandonado, allí, en medio de las sombras, es correspondido. Pero en plena situación, son interrumpidos por policías, y ella debe tomar su tren, pero son conducidos a la comisaría. Allí, pasan incomodidades por los impertinentes personajes de la prisión, mientras queda cada vez menos tiempo para que ella aborde su tren. Para su mala suerte, es algo de lo que no se puede salir fácilmente, pues los engorrosos trámites burocráticos complican todo, deberían ir a un juicio para solucionarlo, no se podría arreglar solo en la comisaria. Sin embargo, el comisario de policía (Gino Cervi), al saber de su condición de mujer casada, y de los inconvenientes y vergüenza que todo le acarrearía a la mujer, los absuelve, son libres, y ella podrá tomar su movilidad. Finalmente se va a ir, Giovanni tomará un trabajo en Pisa, ella se va, una triste despedida tiene lugar, difícil para ambos, pero el tren al fin arranca, Giovanni, aferrado a él, cae al suelo, y se queda solo.





Así es como termina una cinta muy peculiar dentro del universo De Sica, y es que ver al ilustre realizador de Sciuscià (1946) y Ladri di biciclette (1948) dirigiendo a dos actores norteamericanos de por sí ya es ciertamente extraño, aún cuando uno de ellos sea el talentoso Montgomery Clift, junto a la estelar Jennifer Jones, dos actores yanquis, motores de la acción, la acción de una historia que se desarrolla en Italia, en Roma, pero termina impregnándose inevitablemente del sentir de sus protagonistas americanos. Ella es sensible, indecisa e insegura, enamorada de su amante, que es su verdadero amor, pero incapaz de abandonar a su familia, y la cinta será la puesta en escena de lo que le sucede a esta pareja por espacio de unas pocas horas en la última noche de ella, en la estación Termini. Pero el problema de la cinta no viene a ser si son actores yanquis o no, sino el tratamiento que se le da a la misma, pues, alejado ya del neorrealismo –temáticamente, pues no cronológicamente-, somos introducidos en una historia que se siente anodina, lineal, plana, un drama amoroso que no pasa de ser más que un mero episodio en una estación, sin mayores atractivos. Es cierto, la película es floja, y esto, lamentablemente, llega a encender estúpidos cuestionamientos por parte de insolentes gaznápiros que llegan a poner a De Sica en un lugar de indefinición, como innegable maestro, o mediocre que fue de más a menos, un encasillamiento tan simplista como inaceptable. Simplemente se trata de un trabajo que no es lo mejor del realizador, nada más. Con todo, aún se podrá observar alguna que otra interesante fotografía y trabajo de luces y sombras, probablemente por la cercanía temporal con sus mejores trabajos italianos, así como una música que de seguro debe su inclusión al tándem realizador de la cinta. Como mencioné, esta es una crítica del visionado de la versión yanqui de la cinta, la que fue reducida a 63 minutos, toda mutilación obviamente altera la integridad de una obra, pero siento que ese corte no hubiera hecho más que dar textura a la misma, más no cambiar sustancialmente su esencia, la misma que espero haber podido capturar y comentar decentemente.



 

martes, 7 de febrero de 2012

Senso (1954) - Luchino Visconti

Un Visconti ya bastante alejado de su inicial etapa neorrealista presenta esta estupenda pieza de gran belleza visual, pues el realizador no pudo más ya contener su soberbia capacidad creadora de belleza, su personal estética, ya da rienda suelta a toda su imaginería, y uno de los mejores resultados de esa excelsa capacidad creadora es esta cinta. Intenso melodrama amoroso ubicado en la bella Italia, en la segunda mitad del siglo XIX, en el contexto de la guerra de liberación, de la alianza ítalo-prusiana contra los austriacos, en el que una acomodada y distinguida mujer de la nobleza italiana, una condesa, tiene la desgracia de enamorarse perdidamente de un oficial austriaco, un auténtico bellaco que la humillará hasta niveles impensados para una condesa, haciéndole perder la dignidad, pero más importante aún, haciéndole perder la cordura. La cinta está repleta de imágenes y secuencias de poderío visual remarcable, el genio estético de Visconti ya estaba siendo liberado, y siendo expresado en toda su magnitud, aunque cabe mencionar que esto no significaría que no se diera una posterior puesta en escena con ciertas inclinaciones aún neorrealistas, de lo que se hablará posteriormente. Con estas características el gran realizador italiano representa su historia, impecablemente interpretada por Alida Valliy, como la enloquecida y desesperada condesa, y Farley Granger como el austriaco vividor que le hace perder la cabeza y el juicio, cuando reviente la burbuja romántica en la que ella se había auto enclaustrado; es una muy notable muestra del gran cine que realizaba Visconti.

          


Los créditos iniciales nos son mostrados teniendo como fondo una ópera en vivo, es Italia, 1866, y son los últimos días de la ocupación austriaca, los italianos se han aliado a los prusianos, la guerra es inminente. Está presente la condesa Livia Serpieri (Valli), y cuando la ópera se está llevando a cabo, es interrumpida por unos fanáticos anti austriacos, que protestan y lanzan papeles y flores con los colores de la bandera italiana. Un oficial austriaco, el teniente Franz Mahler (Granger), se mofa de la supuesta resistencia de los italianos, y esto genera molestia y un desafío a duelo por parte de Roberto Ussoni (Massimo Girotti), un noble primo de la condesa. La bella condesa quiere evitar el duelo para defender a su primo del militar, pide conocerlo, le pide que rechace el duelo, él tiene actitud arrogante, y poco después, Roberto es arrestado y enviado al exilio por un año, el entrado en años esposo de la condesa se niega a ayudar. Unos días pasan, y aunque ella desea evitarlo, se vuelve a encontrar con el teniente Mahler, él la sigue a través de la noche veneciana, a través de los canales, ella está reacia al inicio, pero caminan la noche entera, hasta que amanece. Cuatro días después no puede más, y ella misma es quien procura que se vuelvan a encontrar, teniendo éxito, frecuentan a menudo, y consuman la atracción, se ven en un cuarto alquilado, ella ya no domina del todo sus actos, y es plantada en una oportunidad por el austriaco. Ante esto, ella lo busca donde reside con otros oficiales, es humillada, y espera allí, en medio de la burla de ellos.




La guerra entonces es inminente, los condes deben partir, su querido teniente Mahler ya se ha ido, ella lo espera desesperada, en vano. Roberto ha sido liberado ya, los movimientos políticos y militares ya iniciaron, y la condesa y su esposo ae mudan a Aldano. Repentinamente, Franz va a buscarla hasta allá, nota la pronta predisposición de ella, lo oculta en su casa, y es ahí donde vuelven a consumar el adulterio. Siempre oculto por su amante, el comedido teniente Mahler le insinúa a la condesa que si pudiese conseguir dinero para sobornar a un médico y obtener cierto certificado de incapacidad, podría evitar tener que partir a combatir, y la enamorada condesa, perdiendo ya el control, consigue los 2000 florines necesarios, con los que él se va, y ella queda, otra vez, a la expectativa. La guerra ya va llegando a la recta final, la condesa recibe una carta de Mahler donde afirma que fue licenciado por incapacidad, mientras los italianos son virtuales ganadores de la guerra, los austriacos se retiran. Con el conflicto finalizando, ella está inquieta al no saber nada de Mahler, que está plácidamente en Verona. Hasta allá va a verlo, lo encuentra completamente indiferente, en una habitación, con una prostituta que paga con el dinero de ella, y le confiesa abiertamente que es un vividor, vive extorsionando mujeres y estafando en las apuestas, que la utilizó completamente, la humillación es total. Poco después, ella, ya desquiciada, delata a Mahler con sus autoridades austriacas, muestra cartas dando fe de la fraudulenta incapacidad con que se licenció, Mahler es fusilado, y ella se queda sola, y loca.




Notablemente atractiva la cinta del italiano Visconti, para retratar la historia de la condesa que se vuelve loca por amor, y la historia toma un halo más personal cuando escuchamos la voz de la propia condesa en off, narrándonos todo a modo de bitácora, remembranzas de su caída. Visconti en esta excelente película ya va patentando muchas, sino todos, las directrices que por siempre acompañarán su arte, una de las cuales se manifiesta explorando la descomposición y decadencia humana, y por vez primera nos lo muestra en las patéticas figuras de los personajes centrales, la condesa Livia, de noble abolengo, de linaje exquisito, que pierde la dignidad y la cordura por culpa de un vividor, timador en las apuestas y con las mujeres, lo único que quiso fue su dinero, es un bellaco que no tiene problemas en admitir su cobardía, es un pusilánime, decadente ser que oculta su descomposición tras una buena apariencia, que con una frase muy significativa vuelve a la realidad a Livia, cuando afirma no ser su héroe romántico, destruyendo así definitivamente su burbuja romántica, es el emblema de la descomposición y decadencia humana a la que me refiero. Vergüenza para sus camaradas austriacos, termina siendo fusilado, el final más patético, para un patético personaje. Esta idea de degradación también tiene su clímax en las secuencias en Verona, donde Mahler es capaz de sentar a la fina condesa con una prostituta, que paga con el dinero de ella misma, las hace compartir mesa, morbo, suciedad y descomposición son sus acompañantes, su artificial refinamiento y sofisticación estallan, el único final es la demencia, y la muerte. Es una de las películas más Visconti, y los actores están excelentes, Alida Valli es bella, la bella y algo madura condesa, imprime intensidad al personaje, sin caer en la sobreactuación, y Farley Granger también cumple con nota en su papel del granuja vividor, que también termina siendo presa de su propio desdén y despreocupación.





Ya alejado de su inicial etapa neorrealista, ahora Visconti plasma sus obsesiones, sus amores, sus íntimas filiaciones, y una de ellas es la cuidadísima estética que se aprecia en la mayoría de sus escenas, las escenografías toman una importancia inobjetable, y esto es congruente con otra de sus pasiones, la de retratar épocas pasadas, cuidando todos los detalles. Las decoraciones, los muebles, y en general todo el atrezzo es elaborado cuidadosamente para generar ese ambiente de los nobles, la aristocracia, de refinados burgueses, para recrear cabalmente la época de turno, en esta oportunidad la bella Italia del siglo XIX. Visconti ya deja entrever su pasión por la ópera, el comenzar su relato en La Fenice, refinado lugar donde está representando Il Trovatore, de Verdi, una bella y detallada secuencia, donde el director juega con la escenificación teatral propia de la ópera, y nos muestra la sofisticada actividad a través de bellos encuadres y recorridos de la cámara por el refinamiento de la gente que deleitada escucha. Visconti, mientras materializa su estupenda estética, también deja entrever su lado más romántico representando a la pareja en su primer encuentro, paseando por un escenario idílico, la hermosa noche veneciana, sus canales, su cielo, el reflejo de las aguas, con sus dinámicas iluminaciones alumbrando los muros, mientras la pareja recorre las desérticas y silenciosas calles de madrugada, un escenario tan romántico que ni siquiera algún detalle bizarro como encontrar el cadáver de un oficial austriaco arruinará, pues la oscura magia del amor ya comenzó entre ellos, o mejor dicho, para ella. Otra secuencia de remarcable belleza plástica es su reencuentro en Aldano, donde el teniente va a buscarla, en su refinada habitación, cuidada y elaborada con obsesivo cuidado detallista, la habitación del reencuentro está exquisitamente decorada, y una suerte de plano cenital nos la muestra en su máxima expresión visual, maximiza la apreciación de la misma, y nos da otra muestra del coqueteo y exquisito juego del director con la escenificiación teatral, asimismo un pequeño travelling de la cámara, un giro que por poco no alcanza los 360°, también multiplica el efecto de su presentación y de la intensidad de la pareja, remarcada también por la fina música de la 7ma sinfonía de Anton Bruckner, es donde la estética de sus bellas escenografías son maximizadas, la secuencia donde ella definitivamente pierde el control. Una cinta imperdible, de lo mejor de Visconti, imperdonable no visionarla, 








Especie de plano cenital de la habitación en Aldano, una de las mejores escenas del filme

Posicionamiento Web Perú